kiratata: (para_gnedyh)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taki_net в "Они сдают нас в дом престарелых"

Вы, конечно, видели эти замечательные проколы ольгинских железных ящиков - 25 одинаковых комментов от разных аккаунтов в проплаченном посте на убийство Немцова (методичка только что поступила, и ею сразу воспользовались при помощи копипасты). Или, наоборот, долгий насыщенный диалог юзера с самим собой (работник ольгинской фабрики забыл перелогиниваться).

А я вдруг подумал, что это жжжж неспроста. Недаром они стали делать столько грубых ошибок. Недаром о них так много публикаций. Это значит - их собираются сдать.

А под их прикрытием - начинает работу фабрика "умных вбросов". Умных, конечно, только в сравнении с последними днями одиозного Ольгино, но... в общем, тут враг похитрее. Вот, например:

А когда мы стареем и дряхлеем, они сдают нас в дом престарелых.
Шведский психиатр, автор книг Дэвид Эберхард говорит, что либеральное воспитание вредит и детям, и родителям.


Можете задать любую из этих двух фраз и поискать гуглем, обязательно открыв "похожие результаты". В одном только ЖЖ 65 репостов, 3 страницы. Исходник, вероятно,в журнале svonb, потом изготавливается изящно завернутая версия для сообщества malyshi, а потом еще несколько редакций, каждая следующая короче предыдущей (дело в том, что текст настолько омерзителен по содержанию и по форме, а автор настолько очевидный идиот, что в начальной версии Свонба это бросается в глаза, поэтому более поздние версии оставляют на виду только приятные мамашам банальности).

А вот журнал аристократической (в советском смысле - то есть, квартира на Грановского, работа в аппарате ЦК) дамы, посты в основном "о нашем, о дамском" - и вдруг такое, своеобразное:
http://nikolaeva.livejournal.com/311783.html
Бесполезно, вероятно, спрашивать, почему вдруг профессионал с высшим гуманитарным образованием считает, что частное письмо от анонима - это адекватный источник информации о чужой стране. Что в этой стране существует пресса, в том числе по теме (детско-психологическая и педиатрическая), в том числе как минимум с аннотациями на известном даме языке... ладно, ладно. Мне только непонятно, чего ради человек с таким уровнем доходов... может, просто развели дурочку? (дура может быть богатой - в данном случае там богатый муж, тоже "из бывших", все свои).

Да, так вот, тут тоже "сдают родителей в дом престарелых" и все остальные коды из той волны, что выше.

Но подозреваю, что тут не будет той публичности, что с Ольгино.

kiratata: (para_gnedyh)
Ну, все уже, наверно, видели наш предыдущий пост - с изложением сюжета про историю психбольного, считавшего себя жирафом, и казнённого доктора, который лечил его по своей методике - суть которой в том, что мир вокруг может быть любым, и в разных головах миры тоже разные. Бдительный [livejournal.com profile] taki_net сразу же указал нашим читателям, что данная история - фейк. Ему за это, как говорится, большое товарищеское спасибо - очень важно, чтобы рядом всегда был кто-то бдительный!

Но вот что интересно: почему, в самом деле, такая история может показаться правдивой? Например, вот лично нам?
Нам показалось важным проанализировать своё восприятие по свежему - потом легко забыть, что, почему и как именно сходу подумалось.

Прежде всего, вот что: эту историю мы уже когда-то читали. Это ничуть не доказывает, что она правдивая - но поскольку мы не помним контекста, где с ней сталкивались, память просто сигналит "что-то было!" И второй раз читаемое - вуаля, принимается не с нуля, а как бы заведомо благосклонно.

Второе: история жуткая и в своём роде абсурдная, и если б речь шла о современности - не поверили бы ни за что. Но шестидесятые годы прошлого века? Да всякое было же, жутких и абсурдных процессов бывало, не только в нашей стране, чёужтам!

Третье: сам образ страны, где правительство _легко_может_ умалчивать о любых материях, чтобы не вызывать у населения паники - это образ не западной страны, отнюдь. Это образ страны, в которой мы выросли. Даже литературные произведения типа "Смерть ниже этажом" Булычёва (где как раз про эту проблему) стали публиковаться только после перестройки - уж больно жутко узнаваемая картина. И таки да - в итоге человеку, выросшему в такой стране, очень легко поверить в то что _так_оно_всюду_:(

Вот такая занятная картина. Тем более занятно и поучительно, что совсем не о политике, чистый эксперимент на себе, если можно так выразиться:)

Ну а про то что все по сути дела живут в разных мирах, и можно быть верующим хоть в Бога, хоть в чашку кофе, хоть в то что ты жираф - лишь бы не бросаться на "иноверных"! - так с этим выводом мы по-любому согласны, пусть даже это мысли вымышленного доктора из фейковой истории:)
kiratata: (para_gnedyh)
История, говорят, фантастическая, но занятная )
Апдейт: говорят, всё это фейк - но даже если фейк (фантастический рассказ, типа:)), то мысль всё равно не лишённая:)

Кстати, ещё кое-какие мысли на сию тему пишем вот здесь:
http://kiratata.livejournal.com/428322.html
kiratata: (Default)
Кстати, мы ведь чуть ли не месяц назад выложили в "Альтерристике" очередной концептуальный текст –

"О связи реальности/ материальности с развитием, появлением новых существ и радостью"


Основные темы, которые в нём затрагиваются:

Реальность/ материальность в нашем понимании
Реальность/ материальность и наличие/ возникновение других воль помимо воспринимающего реальность "Я"
Реальность/ материальность и развитие
Реальность/ материальность и развитие мысли
Реальность/ материальность и радость



Если кто-то из читателей "Альтерристики" мало ли вдруг этот текст пропустил, или если кто-то из наших здешних читателей вдруг заинтересуется – милости просим.
kiratata: (Default)
Кстати, мы ведь чуть ли не месяц назад выложили в "Альтерристике" очередной концептуальный текст –

"О связи реальности/ материальности с развитием, появлением новых существ и радостью"


Основные темы, которые в нём затрагиваются:

Реальность/ материальность в нашем понимании
Реальность/ материальность и наличие/ возникновение других воль помимо воспринимающего реальность "Я"
Реальность/ материальность и развитие
Реальность/ материальность и развитие мысли
Реальность/ материальность и радость



Если кто-то из читателей "Альтерристики" мало ли вдруг этот текст пропустил, или если кто-то из наших здешних читателей вдруг заинтересуется – милости просим.
kiratata: (Default)
Дорогие френды и читатели! Быть может, вы помните обсуждение, которое состоялось тут почти год назад, когда мы попросили вас высказать свои соображения на тему того, что именно вкладывает каждый из вас в понятие "реальность". Ваши разнообразные мнения оказались для нас очень ценными. Сегодня мы вновь обращаемся к вам за помощью.


Предыстория задаваемого нами вопроса )


В связи с этой точкой зрения мы хотели бы задать вам, дорогие читатели, следующий вопрос:


В чём именно, в каких аспектах вы усматриваете для себя радость как таковую?
Что именно в вашем бытии приносит вам эту радость – и более всего, и не только более всего, а вообще?
Короче, какие аспекты существования радуют вас, друзья? Радуют безусловно и радуют "при условии, что…"?



Будем исключительно признательны всем, кто пожелает ответить:)))
kiratata: (Default)
Дорогие френды и читатели! Быть может, вы помните обсуждение, которое состоялось тут почти год назад, когда мы попросили вас высказать свои соображения на тему того, что именно вкладывает каждый из вас в понятие "реальность". Ваши разнообразные мнения оказались для нас очень ценными. Сегодня мы вновь обращаемся к вам за помощью.


Предыстория задаваемого нами вопроса )


В связи с этой точкой зрения мы хотели бы задать вам, дорогие читатели, следующий вопрос:


В чём именно, в каких аспектах вы усматриваете для себя радость как таковую?
Что именно в вашем бытии приносит вам эту радость – и более всего, и не только более всего, а вообще?
Короче, какие аспекты существования радуют вас, друзья? Радуют безусловно и радуют "при условии, что…"?



Будем исключительно признательны всем, кто пожелает ответить:)))
kiratata: (Default)
О предыдущих этапах данного разговора )


Теперь мы наконец хотим изложить свои собственно-личные определения реальности (ну и, конечно же, рассказать о их применении).


Поскольку мы, Кира и Тата, при едином отношении к жизни по складу своему люди очень разные – то мы сформулировали свои определения реальности по отдельности, независимо друг от друга. Так же точно обстоит дело с рассказом о применении этих определений.

Итак, поехали:


********************************


Реальность *по Кире* )


Применение Кирой её личного определения реальности )


********************************


Реальность *по Тате* )


Применение Татой её личного определения реальности )


********************************


Всё вышеизложенное можно воспринимать двояко: как "само по себе", так и в качестве преамбулы к очередному витку разговора о критериях реальности второй реальности, который мы планируем в скором времени продолжить у нас в "Альтерристике".

Означенный разговор продолжается в ЖЖ "Альтерристика" более-менее перманентно, желающие могут ознакомиться с его историей по меткам "Критерии реальности" и "Онтология творчества" (имеются в виду метки в ЖЖ "Альтерристика", а не метки в ЖЖ "Дом у дороги" – хотя в "Доме у дороги" соответствующие метки тоже имеются:))
kiratata: (Default)
О предыдущих этапах данного разговора )


Теперь мы наконец хотим изложить свои собственно-личные определения реальности (ну и, конечно же, рассказать о их применении).


Поскольку мы, Кира и Тата, при едином отношении к жизни по складу своему люди очень разные – то мы сформулировали свои определения реальности по отдельности, независимо друг от друга. Так же точно обстоит дело с рассказом о применении этих определений.

Итак, поехали:


********************************


Реальность *по Кире* )


Применение Кирой её личного определения реальности )


********************************


Реальность *по Тате* )


Применение Татой её личного определения реальности )


********************************


Всё вышеизложенное можно воспринимать двояко: как "само по себе", так и в качестве преамбулы к очередному витку разговора о критериях реальности второй реальности, который мы планируем в скором времени продолжить у нас в "Альтерристике".

Означенный разговор продолжается в ЖЖ "Альтерристика" более-менее перманентно, желающие могут ознакомиться с его историей по меткам "Критерии реальности" и "Онтология творчества" (имеются в виду метки в ЖЖ "Альтерристика", а не метки в ЖЖ "Дом у дороги" – хотя в "Доме у дороги" соответствующие метки тоже имеются:))
kiratata: (Default)
Давеча мы выложили эссе Я.К. на тему "Определение реальности" – с нашей точки зрения, весьма интересное (как, впрочем, практически всё, что пишет Я.К.:)) – а сейчас хотим выложить свои комментарии на него, написанные той же самой осенью 2008 – тогда же, когда и эссе Я.К.

Означенные тексты являются частями переписки – поэтому обращение "ты" относится здесь лично к Я.К.:))



================================


Под катом: Осмысление текста Я.К. *Определение реальности* )


================================


Наши собственные определения реальности мы выложим вскоре – вместе с объяснениями, как именно мы свои определения реальности применяем на практике.


================================


UPD – выложили:

Наши определения реальности и их практическое применение
kiratata: (Default)
Давеча мы выложили эссе Я.К. на тему "Определение реальности" – с нашей точки зрения, весьма интересное (как, впрочем, практически всё, что пишет Я.К.:)) – а сейчас хотим выложить свои комментарии на него, написанные той же самой осенью 2008 – тогда же, когда и эссе Я.К.

Означенные тексты являются частями переписки – поэтому обращение "ты" относится здесь лично к Я.К.:))



================================


Под катом: Осмысление текста Я.К. *Определение реальности* )


================================


Наши собственные определения реальности мы выложим вскоре – вместе с объяснениями, как именно мы свои определения реальности применяем на практике.


================================


UPD – выложили:

Наши определения реальности и их практическое применение
kiratata: (Default)
Мы продолжаем разговор о том, какое значение может вкладываться в понятие "реальность". Три месяца назад, в постинге "Требуется скорая философская помощь" мы задали читателям вопрос о том, что они понимают для себя под словом "реальность". Результаты этого опроса получились очень интересные – и мы даже проанализировали их у себя в "Альтерристике", в постинге ""Норма" и "патология" в сфере общения со второй реальностью: что это значит?" – размышляя о том, каким из инструментов познания окружающего мира, имеющимся в нашем распоряжении, мы можем доверять.

Разговор о реальности и о её критериях – разговор безумно интересный и в своём роде всегда актуальный. На эту тему у нас имеется ещё энное количество достаточно любопытных материалов. Сейчас мы хотим предложить вашему вниманию эссе нашей подруги из США Я.К., размышления которой мы уже неоднократно публиковали (например, философское эссе "В пустоту без парашюта", комментарий относительно многослойности реальности и пр.).

Осенью 2008 мы с Я.К. имели эпистолярную беседу на тему "определения реальности". Итогом этого разговора явилось эссе Я.К., которое мы сейчас выкладываем, а также наши комментарии на него – и наши собственные соображения о том, что понимаем под "реальностью" мы сами.


===============================================

Под катом – эссе Я.К. с предисловием и послесловием )


===============================================

Наши комментарии на данное эссе Я.К. и наши собственные соображения о том, что значит для нас "реальность", мы опубликуем чуть погодя – а пока что мы хотим присоединиться к Я.К. и задать вам всем, дорогие читатели, этот самый вопрос:

Как разные люди применяют свои определения реальности, какие эти их определения реальности имеют последствия в их жизни? Особенно любопытно было бы прочитать конкретные примеры применения.

Дорогие друзья – те, кто участвовал в том самом опросе – будьте так добры, подумайте о том, что спрашивает Я.К., и постарайтесь написать нам свои соображения!

А те, кто не участвовал тогда – могут сейчас одновременно привести нам и своё определение реальности, и конкретное пожизневое применение этого определения. Ведь если постараться – получится клёво!:)))
kiratata: (Default)
Мы продолжаем разговор о том, какое значение может вкладываться в понятие "реальность". Три месяца назад, в постинге "Требуется скорая философская помощь" мы задали читателям вопрос о том, что они понимают для себя под словом "реальность". Результаты этого опроса получились очень интересные – и мы даже проанализировали их у себя в "Альтерристике", в постинге ""Норма" и "патология" в сфере общения со второй реальностью: что это значит?" – размышляя о том, каким из инструментов познания окружающего мира, имеющимся в нашем распоряжении, мы можем доверять.

Разговор о реальности и о её критериях – разговор безумно интересный и в своём роде всегда актуальный. На эту тему у нас имеется ещё энное количество достаточно любопытных материалов. Сейчас мы хотим предложить вашему вниманию эссе нашей подруги из США Я.К., размышления которой мы уже неоднократно публиковали (например, философское эссе "В пустоту без парашюта", комментарий относительно многослойности реальности и пр.).

Осенью 2008 мы с Я.К. имели эпистолярную беседу на тему "определения реальности". Итогом этого разговора явилось эссе Я.К., которое мы сейчас выкладываем, а также наши комментарии на него – и наши собственные соображения о том, что понимаем под "реальностью" мы сами.


===============================================

Под катом – эссе Я.К. с предисловием и послесловием )


===============================================

Наши комментарии на данное эссе Я.К. и наши собственные соображения о том, что значит для нас "реальность", мы опубликуем чуть погодя – а пока что мы хотим присоединиться к Я.К. и задать вам всем, дорогие читатели, этот самый вопрос:

Как разные люди применяют свои определения реальности, какие эти их определения реальности имеют последствия в их жизни? Особенно любопытно было бы прочитать конкретные примеры применения.

Дорогие друзья – те, кто участвовал в том самом опросе – будьте так добры, подумайте о том, что спрашивает Я.К., и постарайтесь написать нам свои соображения!

А те, кто не участвовал тогда – могут сейчас одновременно привести нам и своё определение реальности, и конкретное пожизневое применение этого определения. Ведь если постараться – получится клёво!:)))
kiratata: (Default)
Помните, как пару месяцев назад мы проводили опрос на тему кто как воспринимает и определяет для себя реальность?

Разговор тогда получился довольно-таки интересный, и мы собираемся вскоре (но когда?..) выложить здесь же на эту тему материалы соответствующих эпистолярных дискуссий – а сейчас по сути тот же самый разговор продолжился в "Альтерристике":

"Норма" и "патология" в сфере общения со второй реальностью: что это значит?

Кого интересуют наши размышления на тему отличия нормы от патологии в приложении к альтерристическому творчеству – милости просим:)))
kiratata: (Default)
Помните, как пару месяцев назад мы проводили опрос на тему кто как воспринимает и определяет для себя реальность?

Разговор тогда получился довольно-таки интересный, и мы собираемся вскоре (но когда?..) выложить здесь же на эту тему материалы соответствующих эпистолярных дискуссий – а сейчас по сути тот же самый разговор продолжился в "Альтерристике":

"Норма" и "патология" в сфере общения со второй реальностью: что это значит?

Кого интересуют наши размышления на тему отличия нормы от патологии в приложении к альтерристическому творчеству – милости просим:)))
kiratata: (Default)
В связи с предстоящими разработками у нас в "Альтерристике" возник вопрос, который хотелось бы задать максимально большому числу людей, которые пожелают на него ответить:))) – вот какой:


Как вы определяете для себя, что такое "реальность"?
Что вы для себя вкладываете в это понятие?



Нас интересует не то, что можно прочитать на эту тему в словарях – а именно личное восприятие этого понятия, каким оно для разных людей бывает.

Заранее благодарны тем, кто захочет ответить на такой странный вопрос – и заранее извиняемся перед теми, кого такая просьба может почему-либо покоробить:)))
kiratata: (Default)
В связи с предстоящими разработками у нас в "Альтерристике" возник вопрос, который хотелось бы задать максимально большому числу людей, которые пожелают на него ответить:))) – вот какой:


Как вы определяете для себя, что такое "реальность"?
Что вы для себя вкладываете в это понятие?



Нас интересует не то, что можно прочитать на эту тему в словарях – а именно личное восприятие этого понятия, каким оно для разных людей бывает.

Заранее благодарны тем, кто захочет ответить на такой странный вопрос – и заранее извиняемся перед теми, кого такая просьба может почему-либо покоробить:)))

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 20th, 2017 09:47 am
Powered by Dreamwidth Studios